July 23rd, 2014

прочитанная книга "Парадоксы Роста" Сергей Капица

не мог не купить и прочитать книгу этого замечательного человека.
очень интересно и всячески рекомендую.
Sergej_Kapitsa__Paradoksy_rosta._Zakony_razvitiya_chelovechestva
Основной вопрос рассматриваемый в книге - рост и динамика численности населения земного шара. Сергей Петрович пишет, что если бы теория Мальтуса (когда численность жестко зависит от ресурсов) была верна, то нас уже было бы около 10 млрд, но на самом деле нас сейчас около 7 млрд. Взрывной рост населения ( увеличивающийся в течении 1 миллиона (!) лет остановился). Он еще будет увеличиваться затухающими темпами, и дойдя до 9-11 миллиардов остановится вовсе. Количество людей на планете превратится в статичную величину.
Ниже я привожу некоторые фразы и мысли из книги.

Экономическое могущество не соответствует нашему социальному развитию и управлению.

Подлинное понимание развития человечества возможно только на глобальном уровне. Необходим (и он есть) целостный взгляд на мировую историю. Все население мира взаимосвязано. В одном из интервью Сергей Переслегин отметил, что на планете нет людей, этносов или наций ассоциирующих себя с "человечеством". Получается, что есть человечество как единая "нация" - люди, а понимания этого нет.

Замедление роста численности, глобальная демографическая революция, показывают нам совершенно уникальный период в истории Земли. Это самое значимое событие в жизни Земли. Этот стресс может разрушить глубоко укоренившиеся социальные инстинкты человека которые закладывались тысячелетиями.

Рост населения обеспечивается внутренними процессами развития, а а не ресурсными или пространственными (миграция), то есть теория Мальтуса не верна. Тем не менее, ресурсы и миграция оказывают влияние второго порядка.

Развитые страны вступили на путь стабилизации численности в 50-е годы 20 века, развивающиеся - на 50 лет позже.1995 год, был годом уменьшения скорости роста (впервые за миллион лет!). Важно отметить, что этот процесс затрагивает весь мир целиком и связан с ролью разума, культуры. Рост и развитие обеспечивают экономику, а не наоборот (!). То есть экономика подчинена развитию. Если бы скорость роста не приостановилась, то нас сейчас было бы уже 10 миллиарда, то есть человечество потеряло 3 миллиарда людей за несколько лет.

Рост населения стоит приписать действию причин отличных от экономического, технического или успехов медицины. Рост населения обеспечивается самоподобным социальным развитием, обязанным коллективному взаимодействию.

Всего на Земле жило около 100 млрд человек.
Неолит - 10 лет назад. Сорри, всегда забываю эту дату.

Население развитых стран уже стабилизировалось на уровне 1 миллиарда, через некоторое время (50-200 лет) эти процессы затронут весь мир, численность человечества достигнет 9-11 миллиардов и настанет новая эпоха.

Если для животного мира существует естественный отбор, то для человечества есть исторический отбор. Цивилизации и народы не прошедшие его, уходят в небытие. Чем ближе к современности чем исторические процессы убыстряются, - распад Римской империи происходил тысячу лет, а возникновение и крах, к примеру, Третьего Рейха занял около 35 лет. Крах СССР -несколько лет.

Человечеству пора переходить на разумное и сознательное изменение своих целей и ценностей.
Сейчас планета вполне может прокормить и обеспечить энергией 20-25 миллиардов человек. Проблема голода это проблема распределения, тоже самое происходит с распределением энергии и информации.  Равно как и проблема несоответствия "производительных сил и производительных отношений".

Открытия в области фундаментальной науки традиционно не защищают патентами.
Если бы миллиарды которые тратятся на вооружения, тратили бы миллионы на образование, то терроризму не было бы места.

Возможно, развитие обеспечит процессы при которых смыслом и целью станут качество человека и качество жизни, в противном случае наступит период упадка.

Сейчас у нас переизбыток информации, проблема в понимании ее. "Избыток информации ведет к оскудению души".
Наступило время "изгнать торговцев с телевидения".

Максимум глобальной неустойчивости пройден, это несколько снижает вероятность больших войн и глобальных кризисов.

Увы, в России отсутствует государственный подход, долговременные цели  в образовании. Это, а также политика в отношении СМИ усугубляют кризис сознания и атомизацию общества.

Стабилизация населения нашей планеты стала результатом глобального кризиса роста населения и развития экономики, когда старые идеи и лозунги потеряли смысл и способность вдохновить народы мира.

Цитата из английского историка Кейнса "...если экономические проблемы будут решены, то человечество лишится свой первородной цели....человечество стоит перед вызовом, как использовать свободу от насущных экономических вопросов, как занять досуг, который ему завоевала наука и растущий доход, для того, чтобы жить мудро, в согласии и мире...но не спешите, еще сто лет мы должны притворятся что черное это белое, ведь в подлости есть польза, а в благородстве нет. Так что ростовщичество, алчность, и осмотрительность пока еще остаются нашими божествами".

Рынок, противясь обновлению общества, переходит в людоедство

Оригинал взят у awas1952 в Рынок, противясь обновлению общества, переходит в людоедство
«Прохоров предлагает создать общество рабов и господ». Особо — для многочисленных пасущихся у меня единоверцев Прохорова — выделю фрагмент в конце статьи: «Человеческий капитал есть высшая форма дегуманизации, и тот же Прохоров пишет об этом вполне откровенно: «система жилищно-коммунального хозяйства, общественный транспорт и питание, правоохранительная деятельность, наука и оборона — это важные отрасли экономики и общественных услуг, но их не нужно смешивать с воспроизводством человека». Понять это мешает мощный механизм обработки сознания, обслуживающий современную экономику. Ведь самое страшное, что тезисы Прохорова находят поддержку среди российского так называемого креативного класса, одобряющего его программу, как будто она никогда не коснется его самого. Почему так происходит? Дело в том, что основой сознания креативного класса, разделяющего идеологию либеральных реформ, стала ложная социальная идентичность. Креативный класс считает себя обществом «первого сорта» и ассоциирует свои интересы с интересами капитала, даже оставаясь наёмным работником. Сегодня ложная идентичность является инструментом не только геополитики (что мы видим на Украине и этот вопрос еще нуждается в подробном рассмотрении), но и социальной системы, что происходит в России. Инициативы Прохорова воспринимаются подавляющим большинством как дикие и антисоциальные, но что будет, если они получат информационную и гуманитарную поддержку?»