December 6th, 2016

о РПЦ

Я атеист, но понимаю что православие это один из столпов нашей культуры, это неотлемлемая часть истории  и менталитета.
Но я верю, что движение человек вверх, его восхождение к более разумному устройству жизни приводит к уменьшению религиозности.
Я прожил 2 года в Египте, из них несколько месяцев над мечетью, видел как молятся в офисе рядком :)
Я вижу что вера, как правило, никак не отражается на человеке, она не далает его лучше, порядочнее, умнее, мудрее.
Религиозность не связана с глупостью и невежеством напрямую, но корреляция, несомненно, есть. Вера это отказ от мышления (это выбор более простого и менее энергоёмкого пути). Конечно, вера бывает не только в бога, но в "свободу", "евровыбор" и тд.

Я вижу что религия что в России, что в Египте, прекрасно уживается с тем, что есть нищие и очень богатые. Религия просто считает это нормальным и правильным (?), или есть где то мнение РПЦ иное? РПЦ - бюрократическая структура и она ведет себя как другие подобные структуры - карьеризм сотрудников, расширение влияния, накопления богатств.

Наш русский человек не религиозен, он суеверен. Для него православная вера как бесплатный полис ОМС - он как бы есть, на всякий случай. Но человек пойдет к богу в самом крайнем случае, религиозная жизнь не интересна и участие в ней тоже, у нас сотни тысяч православных не читающих религиозную литературу. Вера прекрасно и непротиворечиво соседствует с верой в Вангу, "заряженную воду, торсионные поля, места силы и прочую чепуху.

Такая суеверная вера сразу снимает огромную часть вопросов, в голове получается какая то магическая картинка (магия это способ воздействия на "высшие" силы) окружающей жизни.
Но тут немного странно что забивают свою голову этой чепухой не пожилые люди, а молодые.


Разумеется, упорылое оскорбление религий также отвратительно, тк люди оскорбляющие зачастую просто подонки типа наших либерастов. Они несомненные враги нашей страны.

Вот такие примерно мысли у меня появились в голове когда я увидел новость про покойного Патриарха.
Я не понимаю, зачем ему столько денег на счету?
По меркам его "коллег" из госаппарата времен Ельцина он был совсем бедный, но по сравнению с обычным человеком он очень обеспеченный человек.
Был вклад - может даже проценты получал по нему.
почему не перевел своей дочери ранее ? Помни

и НЕ СТЫДНО было так жить имея за душой такую прорву денег, была такая жажда богатсва что не мог отказаться?? или может "просто забыл, а они капали и капали" :))
Моя бабушка в возрасте около 90 лет позвала меня и брата и дала ему золотой значок с Пушкиным, а мне колоду дедушкиных трофейных карт. Она потом еще прожила до 98 лет :)

А этот господин...... пример для подражания - "обогащайтесь, открывайте депозиты! ".
Позор.


Screenshot_16


история алкаша

ниже история алкаша с ЯПа.
почему люди бухают?  ЗАЧЕМ?  какой в этом смысл и удовольствие ?
мне 35 и я не понимаю, я могу раз-два в неделю выпить стакан-два нормального вина в компании или один, а могу и месяц-два не пить.

ну я наверно какой то странный, в комп не играю, в церковь не хожу, семьт нет, книги читаю, в качалку хожу.....


Я алкоголик, так уж вышло. И я хочу поделиться своей историей.

Чуть младше тридцати, пролетарий, но не нищеброд и не бич, просто безудержен в этом плане. Живу, точнее жил, обычной жизнью, и для многих своих знакомых теперь считаюсь трезвенником — вскоре вы поймете, почему.

В этой истории не будет мистики в обычном ее понимании, только самая что ни на есть правда жизни. Был у меня знакомый наркоман, удивительной выдержки человек, травился всем, чем только можно, на чем только не сидел. Угорал с нас, алкашей — мол, что вам пить-то мешает? Бухайте себе в радость, а то все капельников зовете, кодируетесь, страдаете какой-то херней. Как дети, ей-богу. Пока сам не допился до белочки.


труд профессора Савельева "Церебральный Сортинг"

Насмотревшись видео профессора Севельева решил почитать его труды, заказал книгу и получил через Почту России :) Оказался у правильного окошка с третьей попытки, потратив 40 минут.

Я с удовольствием слушаю умных людей, они, как правило, говорят живо на разные темы, они логичны, могут говорить просто о сложном.  К примеру, проф. Малинецкий, проф. Журавлев, Вассерман и Фурсов и другие.
Но есть целый ряд "ученых", зачастую они кандидаты наук или даже профессора. Они умеют говорить наукуобразно и сложно, но по сути их речь - ахинея и чепуха, бессмыслица. К примеру, опальный Улюкаев :)

На "антропогенезе.ру" была статья где профессора Савельева занесли в пух и прах!
К примеру, его слова о том, что некоторые люди на нашей планете не могут иметь общее потомство с другими людьми (чукчи, бушмены и тд). Увы, но тут профессор не прав.
Его концепция церебрального сортинга, видимо, не бесспорна, но точно заслуживание внимания.

IMG_7648-06-12-16-21-08

Книга прекрасного издания, формат чуть меньше стандартной книги, на страницах забавные изображения (как я понимаю, они что то означают). Около 300 страниц мелким шрифтом, а тираж 1000 экземпляров.
Внутри милая закладочка.

IMG_7650-06-12-16-21-08