December 27th, 2016

Влияние убийства посла и крушения Ту 154 на психологию элит

Адмирал И. Исаков рассказывал: «По-моему, это было вскоре после убийства Кирова… В тот раз, о котором я хочу рассказать, ужин происходил в одной из нижних комнат. Довольно узкий зал, сравнительно небольшой, заставленный со всех сторон книжными шкафами. А к этому залу от кабинета, где мы заседали, вели довольно длинные переходы с несколькими поворотами. На всех этих переходах, на каждом повороте стояли часовые — не часовые, а дежурные офицеры НКВД. Помню, после заседания пришли мы в этот зал, и, еще не садясь за стол, Сталин вдруг сказал: «Заметили, сколько их там стоит? Идешь каждый раз по коридору и думаешь: «Кто из них? Если вот этот, то будет стрелять в спину, а если завернешь за угол, то следующий будет стрелять в лицо. Вот так идешь мимо них по коридору и думаешь…»

Я все думаю как убийство посла и крушение Ту-154 (по моему, теракт - таких совпадений не бывает) скажутся на балансе элит. Смерть ударила по людям которые лично были знакомы нашим самым высоким ЛПР, это не умозрительные погибшие с которыми сталкивается каждый государственный деятель.

Повышение мировой турбулентности, война в Сирии, ТОРЗ ИГ, Украина, помощь Донбассу, санкции и контр-санкции влияют на сложившийся у нас баланс сил "приказчиков" (холуи при западном хозяине) и "контролеров" ("медведь свою тайгу не отдаст").  Далеко не все из них обладают государственным мышлением, не всем нужна Россия как таковая и ее народ.

Любые исторические примеры показывают "со стеклянной ясностью" что баланс может может нарушится не только из-за "роли личности в истории", но и "логики обстоятельств которая сильнее логики намерений". Становление Ивана IV как первого самодержца, Петра I, Сталина могут показать возможный вариант развития событий: - но примеры пришлого, разумеется, не могут дать рецепт к будущему, могут лишь дать пищу для размышления.
1484017947

Константин Семин: Ни Бог, ни царь и не герой не смогут дать нам избавленья

Несмотря на признание достижений Путина, не могу не признать что главный лейтмотив его правления - сохранение преференций бенефициаров распада и ограбления СССР.
Убежден, что он глубоко уверен в правильности пирамиды распределения доходов, когда пара процентов людей владеет 90% всей собственности....
Идея справедливости, восхождения народа ему чужда, народ это лишь держатель страны в которой господами являются около 150 тыс человек.

Разумеется, его идеи, направленные на укрепление страны, например, идею финансироватиь армию вместо покупки яхт и золотых унитазов, можно только поддержать.

Кажется, что логично предположить, что при внешнем и внутреннем давлении элита будет сдвигаться к более патриотической степени, но это также повысит риски предательства.